Avaliação de viabilidade no edge

Inteligência desprovida de ruído.

Para integradores de IoT com telemetria de nível, vazão ou bombas. Avaliamos se sua série temporal prevê desvios no gateway existente antes do alarme de limiar fixo. Baseline simples primeiro. CfC e .cfc3 só entram se a evidência exigir.

Ver o fluxo
ROKO / INSTRUMENTO Mark 0
PRECISÃO / FP32 ARTEFATO / .cfc3
Visualização demonstrativa. Sem conexão com hardware ao vivo.

O caminho da avaliação

Da pergunta à decisão local.

Um problema operacional vira escopo fixo. Revisamos a qualidade dos dados e baselines simples. Modelos no edge só entram quando a física do sinal exigir.

  1. Pergunta operacional
  2. Evidência com baseline primeiro
  3. Próximo passo documentado

Ilustração conceitual. Não representa tela de telemetria ao vivo.

Como funciona

Primeiro entender. Depois comparar.

Não começamos vendendo algoritmo. Começamos pela falha que você precisa antecipar no campo.

01

Enquadrar

Na discovery gratuita de 20 minutos, confirmamos a decisão, o ativo, a variável e a restrição de gateway ou edge. Sem pedir arquivos.

02

Comparar

Na avaliação paga, de escopo fixo para uma variável e um ativo, revisamos a qualidade dos dados e comparamos baselines simples sob o mesmo protocolo.

03

Decidir

Documentamos a decisão entre piloto, go/no-go ou no-go técnico. CfC FP32, .cfc3 e runtime só entram se os baselines não resolverem e a evidência justificar.

O entregável é uma avaliação de viabilidade de escopo fixo para uma variável e um ativo, não uma promessa de automação genérica.

piloto / go-no-go

Evidência atual

Comparar antes de escolher.

No C-MAPSS FD001, benchmark público de turbinas (não é case de cliente), o CfC FP32 atingiu o menor erro médio em 5 baterias sob o mesmo protocolo. Não afirmamos superioridade geral.

37.710 RMSE médio do CfC FP32 em 5 execuções · menor é melhor
CfC FP32 · menor RMSE rede neural para tempo contínuo 37.710
Ridge Window regressão linear por janela temporal 40.609
Mean RUL média histórica fixa 65.378

FD001 · RUL · 24 features · 5 execuções · mesmo protocolo

Artefato deste ensaio 30.543 bytes

Tamanho do arquivo .cfc3 deste benchmark. Não representa o footprint completo do firmware nem validação física.

validação em preparação Umidade do solo · Flanders

O protocolo agrícola entra aqui somente depois da validação completa. Nenhum resultado está publicado.

Edge quando fizer sentido

A decisão fica no ambiente.

Quando a restrição de gateway ou edge justificar, o escopo inclui execução local. A análise roda no gateway existente, sem hardware adicional obrigatório e sem dependência de nuvem contínua.

01Sinais e históricoO contexto permanece no ambiente acordado.
02Runtime + modelo .cfc3 opcionalCfC/.cfc3 só entram se a evidência e a necessidade de edge justificarem.
03Próxima decisãoA avaliação documenta piloto ou go/no-go.
Paridade Python ↔ Rust

Mesmo resultado numérico no treino e no runtime local.

implementado
Sinal com perda de pacote

Tratamento nativo de intervalos irregulares sem zerar o tempo.

em benchmark
Hardware embarcado

O ESP32-S3 Zero é o target de engenharia atual, com uma execução física inicial do h32 registrada; repetibilidade e afirmações físicas finais permanecem pendentes.

pendente

O ESP32-S3 Zero é o target de engenharia atual, com uma execução física inicial do h32; repetibilidade e qualquer afirmação física final permanecem pendentes. O ESP32-C3 é alvo futuro de engenharia, sem evidência física.

Aplicações

Decisões de telemetria no campo.

Cada operação tem dinâmicas e ruídos próprios. Avaliamos a viabilidade para o seu caso antes de qualquer código no equipamento.

Saneamento e telemetria remota

Leituras úteis mesmo quando o sinal oscila.

Em reservatórios distantes, rádios e modems perdem pacotes. O modelo processa a série temporal como ela chega, sem travar quando a amostragem atrasa.

Validação específica em preparação.

  • SinaisNível, vazão, pressão e eventos de perda de pacote
  • ExecuçãoLocal, no gateway existente, se a avaliação confirmar compatibilidade
  • DecisãoAlerta antecipado de anomalia antes do transbordo ou seca
Técnico realizando manutenção em motor de um equipamento industrial

Conjuntos motobomba

Detectar desvios antes do desarme térmico.

A correlação entre pressão, corrente e vibração aponta perda de rendimento antes do alarme fixo desligar o motor.

  • SinaisPressão de recalque, corrente elétrica, vazão e vibração
  • PrevisãoTendência do próximo estado
  • DecisãoPrioridade de inspeção preventiva antes da quebra

O primeiro passo

Começa com uma pergunta operacional.

A complexidade só entra quando a evidência e a necessidade de edge justificam.

01

Qual decisão chega tarde?

Na discovery gratuita de 20 minutos, confirmamos a pergunta, o ativo, a variável e a janela útil. Não pedimos arquivos.

02

Um baseline simples é suficiente?

Na avaliação paga de escopo fixo, para uma variável e um ativo, revisamos a qualidade dos dados e comparamos baselines antes de considerar qualquer modelo adicional.

03

Qual decisão pode ser documentada?

A avaliação paga documenta a decisão entre piloto, go/no-go ou no-go técnico. Artefato e runtime só entram se justificados.

Dúvidas

O essencial, sem rodeios.

O que é gratuito?

Uma discovery gratuita de 20 minutos para entender a pergunta operacional e verificar aderência ao escopo. Não pedimos arquivos, amostras ou revisão técnica nessa etapa.

Quando vocês pedem arquivos ou dados?

Somente após escopo aceito, pagamento confirmado, NDA, autorização de dados e confirmação da capacidade fiscal/legal de contratar e faturar. Antes desse gate, nenhum arquivo ou dado é solicitado.

O que inclui a avaliação paga?

Após escopo aceito, pagamento confirmado, NDA e autorização de dados, a avaliação paga de escopo fixo para uma variável e um ativo inclui revisão da qualidade dos dados, comparação de baselines simples, avaliação das restrições do edge e decisão documentada de piloto ou go/no-go. CfC, .cfc3 e runtime são opcionais e só entram se a evidência justificar.

O CfC sempre vence um baseline simples?

Não. Todo caso é comparado com baselines adequados. O CfC só é considerado quando os baselines não resolvem o caso e a evidência e a necessidade de edge justificam a complexidade adicional.

A decisão de irrigação já está validada?

Ainda não. O protocolo Flanders está em preparação. Nenhum resultado agrícola será publicado antes da validação completa.

Qual é o estado do hardware?

O ESP32-S3 Zero é o target de engenharia atual, com uma execução física inicial do h32. Um .cfc3 no target, G7, repetibilidade e afirmações físicas finais permanecem pendentes. ESP32-C3 é futuro/pending.

Conversa técnica

Qual decisão chega tarde demais no seu site?

A conversa inicial é uma discovery gratuita de 20 minutos direta com os fundadores técnicos. Sem formulário, sem pitch de vendas e sem promessas irreais.

A conversa é direta e nada é enviado pela página.

arthur.rokoedge@gmail.com

Na discovery de 20 min, precisamos apenas saber:

  • 01A decisão operacional e a variável
  • 02O ativo, os sinais e sua frequência
  • 03A restrição de gateway ou edge

Arquivos e dados só são solicitados após escopo aceito, pagamento confirmado, NDA, autorização de dados e confirmação da capacidade fiscal/legal de contratar e faturar.